摘要:走进校园看到原本应该清澈宜人的景观湖或河道,却呈现出一片浑浊的绿色,甚至还伴随着难闻的气味。水体发绿通常意味着藻类过度繁殖,发臭则往往是水体缺氧、有机物厌氧分解的结果。长期下去不仅会破坏生态平衡还可能滋生蚊虫,甚至对周边师生产生健康隐患。因此如何科学、长效地解决这一问题,恢复水体的清澈与活力,成为……
走进校园看到原本应该清澈宜人的景观湖或河道,却呈现出一片浑浊的绿色,甚至还伴随着难闻的气味。水体发绿通常意味着藻类过度繁殖,发臭则往往是水体缺氧、有机物厌氧分解的结果。长期下去不仅会破坏生态平衡还可能滋生蚊虫,甚至对周边师生产生健康隐患。因此如何科学、长效地解决这一问题,恢复水体的清澈与活力,成为很多学校管理者关心的话题。

要理解生态治理技术我们首先要明白一个核心概念,健康的水体本身具备一定的自净能力,这种能力来自于水中微生物、植物、动物等组成的完整生态系统,通过物理、化学和生物过程,分解、吸收、转化水中的污染物,从而维持水质的稳定,然而当外源污染(如落叶、灰尘、生活污水渗入等)负荷过重,或者水体流动性差、生态系统结构单一时,这种自净机制就会失衡,导致藻类疯长、水质恶化。
生态治理技术的根本思路,就是通过人工干预,重建或强化水体的这种自我净化功能,而不是仅仅依赖化学药剂或频繁换水等“治标不治本”的方法。其原理主要体现在以下几个方面:
一是营养竞争与削减。水体发绿的根源是藻类获得了过量的氮、磷等营养物质。生态治理通过在水体中引入或种植具有强大吸收能力的水生植物,如芦苇、睡莲、鸢尾等。这些植物与藻类竞争水中的营养物质,从而“饿死”藻类,从源头上抑制其爆发,同时植物根系还能为微生物提供巨大的附着表面。
二是生态位修复与生物操纵。这指的是构建一个完整、平衡的水生食物链。例如投放某些滤食性的鱼类(如鲢鱼、鳙鱼)可以直接摄食浮游藻类;引入螺、蚌等底栖动物能滤食有机碎屑;培育有益微生物群落,能高效分解有机物,通过这种生物间的相互制约,形成一个稳定的生态循环,让水体能够依靠自身力量维持清澈。
三是物理环境的改善。生态治理也注重改善水体的物理条件,如通过增氧曝气提高溶解氧,为好氧的净化微生物创造有利条件;或通过构建生态浮岛、浅滩湿地等,增加水体与植物、基质的接触面积,提升净化效率,同时为水生生物提供栖息地。
了解了原理,我们来看看在实际的校园景观水处理工程中,如何具体运用水生植物进行生态修复。这项技术并非简单地“扔几棵水草进去”,而是一项需要科学设计和精心维护的系统工程。
先须对目标水体的水质(特别是氮磷含量、pH值、透明度)、水深、面积、污染源以及周边环境进行详细调查,选择适宜的植物种类组合。采用“沉水植物-浮叶植物-挺水植物”相结合的立体配置。例如在较深水域种植苦草、黑藻等沉水植物,它们能直接从水中吸收养分;在浅水区布置睡莲、荇菜等浮叶植物,遮蔽阳光抑制藻类;在岸边及浅滩种植芦苇、香蒲、鸢尾等挺水植物,其发达的根系不仅能强力吸收营养盐,还能稳固岸坡,为微生物和微小动物提供家园。这种组合形成了从水底到水面的立体净化网络,是校园景观水处理中提升自净能力的核心。
种植时需考虑季节(通常春秋为宜)、种植密度和种植方式。对于挺水植物,可采用盆栽沉水或直接种植于改良的底泥中;沉水植物则需确保水体有足够的透明度以供其光合作用。在植物种植初期,可能需要采取一些辅助措施,如增加临时曝气以改善溶氧或施用安全的微生物制剂来加速生态系统建立。一个常见的误区是认为种上植物就一劳永逸,实际在植物群落稳定建立前(通常需要3-6个月甚至更久),需要密切观察其生长状况,及时清除枯萎部分,防止二次污染。
植物修复技术的成功,关键在于后期维护,以维持生态系统的长期稳定。定期收割成熟的水生植物,是将水中吸收的氮磷等污染物“移出”水体系统的关键一步,犹如为水体“收割庄稼”;控制鱼类的种类和数量,避免破坏水生植物;清理过量的落叶和杂物,减少外部污染输入。一个设计得当、维护良好的植物净化系统,能够像“天然的肾脏”一样,持续为校园景观水体进行过滤和净化,有效解决发绿发臭问题。这种基于自然的解决方案,不仅治理效果持久,而且营造了优美的水生植物景观,丰富了校园的生物多样性,是景观河道水治理中极具价值的方向。
面对校园景观水体的发绿发臭问题,生态治理技术提供了一条科学、环保且可持续的解决路径,着眼于重建水体内部稳定的生态系统,通过植物、动物、微生物的协同作用,实现水体的长效自净。无论是新建水景的生态构建,还是已有黑臭水体的生态修复,这项技术在校园景观水处理领域都有着广阔的应用前景。